Giełda Rybacka

przez **Gość** » Sob Sty 07, 2012 8:45 pm

Gość napisał(a):PTR-yb ze swoim ze swoim nowym prezesem zapraszają na na XVII Krajową Konferencję Hodowców Karpia oraz w tym samym czasie Szkolenie Producentów Ryb.
Spotkanie tak jak w ubiegłym roku odbędzie się w przydrożnej tancbudzie Kuźnia Napoleońska koło Teresina. Dwudniowa impreza ma kosztować 600-700 zł.
Oprócz tego Towarzystwo zgarnie pewnie kasę z 0.1 % podatku od faktur oraz dofinansowanie ze środków ARiMR.
Dziękuję, za taką kasę pojadę sobie na 2-3 dni do Gołębiewskiego pośmigać na nartach.
Pozdrawiam.

przez **Gość** » Sob Sty 07, 2012 8:38 pm

PTR-yb ze swoim ze swoim nowym prezesem zapraszają na na XVII Krajową Konferencję Hodowców Karpia oraz w tym samym czasie Konferencja Hodowców Karpia.
Spotkanie tak jak w ubiegłym roku odbędzie się w przydrożnej tancbudzie Kuźnia Napoleońska koło Teresina. Dwudniowa impreza ma kosztować 600-700 zł.
Oprócz tego Towarzystwo zgarnie pewnie kasę z 0.1 % podatku od faktur oraz dofinansowanie ze środków ARiMR.
Dziękuję, za taką kasę pojadę sobie na 2-3 dni do Gołębiewskiego pośmigać na nartach.
Pozdrawiam.

przez **maryśka** » Sob Sty 07, 2012 8:37 pm

Jestem z południowego wschodu ale niestety jestem kiepska w szaradach i skrótach. Mżesz napisać coś jaśniej bo nie wiem o kogo chodzi. Według moich informacji nikt od nas nie importował karpia bo mamy narazie niezłą produkcję własną.

przez **Tedi** » Sob Sty 07, 2012 2:03 pm

Proponuję jednak nie poruszać spraw ostatniej sprzedaży w watku dla PTRyb, bo np. można to zrobić w wątku o tym, czy sprzedaż była trudniejsza

przez **Gość** » Sob Sty 07, 2012 1:10 pm

Antygumiś napisał(a):
Kali napisał(a):Grupa z południowego wschodu chciała dyskutować o przyszłości PTRyb, o kierunkach działania i o celach, ale Przewodniczący Marian Tomala nie pozwalał na takie tematy, mówiąc, że nie pora ku temu...

Jak się mają teraz członkowie PTR po rewelacjach o imporcie karpi przez niejakiego Marka F?

Przykro mi to mówić, ale grupa z południowego wschodu powinna przyjrzeć się temu co robi ich kolega R. z miejscowości K. i jak to wpływa destrukcyjnie na Polskie Karpiarstwo. Na jego stronie nie zauważyłem certyfikatów jakości producentów węgierskich i czeskich, a .......

przez **Gość** » Sob Sty 07, 2012 12:59 pm

Gumisiu !
Po po pierwsze. Każdy może importować i płacić należne podatki. Problem jest wtedy, kiedy importer udaje hodowcę i sprzedaje zaimportowaną rybę jako swoją produkcję z certyfikatami.
Problem jest wtedy, kiedy bierze dopłaty, a jego produkcja to 20 -30 % całości sprzedaży, reszta to import.
Problemem jest to, że przystępując do grup producenckich, podają jako swoją produkcję import.
Problemem jest, że wykorzystują swoją organizację do powiększania rynków zbytu m. inn organizyjąc szkolenia dla pracowników marketów, gdzie prowadzą rozmowy na temat sprzedaży "swojego karpia"

przez **gumiś** » Sob Sty 07, 2012 11:54 am

Za komuny byłem jeszcze małym gumisiem i pamiętam jak leciał dziennik telewizyjny to dość często były tam zdjęcia z akcji milicji w domu kolejnego spekulanta. Pokazywano jak milicjanci wynoszą i skrupulatnie spisują artykuły żywnościowe których nie było w sklepach. Komentaż zawsze wskazywał jednoznacznie , że to z winy tych spekulantów nie ma żywności w sklepach i społeczeństwo wiedziało już kogo nielubi...

Drodzy koledzy rybacy dobrze że macie tych wrednych importerów bo wiadomo odrazu kto jest winny wszystkiemu. Smutne jest to, że w głosach i opiniach brak jest wniosków jak działać na przyszłość. Ja bym zastanowił się jakie są przyczyny że karp zagraniczny jest tańszy do naszego? Czy mamy wyższe koszty produkcji ? Czy koledzy z zagranicy otrzymują wyższe dotacjie?
Może spróbujmy rozmawiać konstruktywnie. Punktem wyjścia powinno być oszacowanie ile karpia tak naprawdę zostało. Według mnie jest to mniej niż 10%. Na moim rynku mogę potwierdzić to z całą mocą markety sprzedały mniej niż w ubiegłych latach.

Może nie ma jednak przyszłości dla Polskich gospodarstw rybnych bez rekompensat środowiskowych dla wszystkich?

przez **Nowy** » Nie Lis 20, 2011 9:37 pm

Do Nic:
Nie do końca zrozumiałem o kim napisałeś ostatnie zdanie?

przez **nic** » Nie Lis 20, 2011 1:10 pm

[quote="gumiś"]PTR ma nowego prezesa choć stary prezes przegrał niewielką ilością głosów.Fakt ,że stary prezes miał dość duże poparcie jest dla mnie szokujący po tym jak publicznie przyznał na sali że w rozmowach z administracją jedną z propozycji PTR było zerwanie umów wodnośrodowiskowych z beneficjentami co następnie ARIMR wcieliła w życie. Żeby zrozumieć mechanizmy rządzące tą organizacją trzeba uświadomić sobię, że wśród delegatór większość stanowili naukowcy, urzędnicy i działacze Związku Wędkarskiego. Tym ludziom - odnoszę takie wrażenie - coraz mniej zależy na zwykłych rybakach. Na głosy o potrzebie działania w interesie rybactwa padła odpowiedź: NIE JESTEŚMY ZWIĄZKIEM ZAWODOWYM. I było to wydaje sie zdanie większości.

nikła znajomość kolegów
dzielenie rybaków na tych właściwych i resztę
wąskie spojrzenie na sprawę 2.2 i zawłaszczanie jedynego słusznego kierunku

przez **nic** » Nie Lis 20, 2011 1:05 pm

Kali napisał(a):Była na sali grupa, która chciała coś zamieszać, ale nie wiem za bardzo czego chcieli. prowadzący zebranie bardzo sprawnie im ucinał głos...

nie zamieszać, a wprowadzić do statutu zapis o wyborze prezesa przez zjazd delegatów, i to zostało w projekcie uwzględnione.

przez **Kali** » Sob Lis 19, 2011 7:36 pm

Grupa z południowego wschodu chciała dyskutować o przyszłości PTRyb, o kierunkach działania i o celach, ale Przewodniczący Marian Tomala nie pozwalał na takie tematy, mówiąc, że nie pora ku temu...

przez s. » Sob Lis 19, 2011 7:12 pm

Kali napisał(a):Była na sali grupa, która chciała coś zamieszać, ale nie wiem za bardzo czego chcieli. prowadzący zebranie bardzo sprawnie im ucinał głos...

................................................................................................................................................................................................Czy Czy mógłbyś rozszerzyć wątek?

przez **Kali** » Pią Lis 18, 2011 6:37 pm

Była na sali grupa, która chciała coś zamieszać, ale nie wiem za bardzo czego chcieli. prowadzący zebranie bardzo sprawnie im ucinał głos...

przez **gumiś** » Czw Lis 17, 2011 9:11 am

PTR ma nowego prezesa choć stary prezes przegrał niewielką ilością głosów.Fakt ,że stary prezes miał dość duże poparcie jest dla mnie szokujący po tym jak publicznie przyznał na sali że w rozmowach z administracją jedną z propozycji PTR było zerwanie umów wodnośrodowiskowych z beneficjentami co następnie ARIMR wcieliła w życie. Żeby zrozumieć mechanizmy rządzące tą organizacją trzeba uświadomić sobię, że wśród delegatór większość stanowili naukowcy, urzędnicy i działacze Związku Wędkarskiego. Tym ludziom - odnoszę takie wrażenie - coraz mniej zależy na zwykłych rybakach. Na głosy o potrzebie działania w interesie rybactwa padła odpowiedź: NIE JESTEŚMY ZWIĄZKIEM ZAWODOWYM. I było to wydaje sie zdanie większości.

Nowemu prezesowi Markowi Ferlinowy gratuluję wyboru i życzę wytrwałości w pracy na rzecz naszego wspólnego dobra. Mam nadzieję, że znajdzie On w PTRybie wspólny mianownik dla praktyki i nauki.

przez **d.n.** » Śro Lis 16, 2011 3:31 pm

Jak przebiegły wybory?

Giełda Rybacka

Co z tym PTRybem?

Wyślij odpowiedź

Pełny widok Przegląd tematu: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?

Re: Co z tym PTRybem?