Giełda Rybacka

najpierw zlikwidowaliśmy większość rynku pracy w śródlądówce, zanikła "rybackość"
w rejonach dobrze poinformowanych powstały efemerydy powiązane i uzależnione od rybek wszelakich (chwała im za to),
a ja mam pytanie: co się dzieje LGR - em i jego strategią gdy w czasie realizacji programu spadnie "urybaczenie'' rejonu ?
na terenach po-PGRowskich były różne formy pomocy, może by tak coś wg tego wzorca.

Do Pana Wojciecha Szramka.
Czytając Pana post mam wrażenie, że mówimy o innym rozporządzeniu dot. Osi 4.
Czy na pewno czytał Pan treść rozporządzenia. Jeśli tak to proszę o garść konkretów, a nie frazesów.
Pozdrawiam

Krajan,co ty taki pesymista jesteś? Ja wybieram się na walne zatwierdzić strategię i niech sie dzieje wola Boża...Może powyciągamy środki na inwestycje w gospodarstwach. Popatrz na Grecję : przez lata wyciągali kasę z Unii fauszując dokumentację a teraz wszyscy debatują jak im pomagać...
pozdrawiam
rybak

Panowie! Możliwości inwestycyjne, jakie niesie ze sobą oś 4, są zdecydowanie odmienne do potencjalnych inwestycji realiowanych w osi 2. I taki był cel osi 4, z którym ja jako rybak zgadzam się w 100%. Inwestycje stricte rybackie (np. remont stawów, budowa magazynow, budowa stawu, zakup specjalistycznych śr. transportu, itp) są realizowane z priorytetu 2 osi, na które pula pieniędzy jest spora. Oś 4 natomiast daje szanse na rozwój w kierunku, który do tej pory niestety w naszym kraju nie funkcjonuje, z winy tylko i wyłącznie nas, rybaków. Dlaczego spada sprzedaż karpia (do roku 2008)? Dlaczego klienci szukają innej ryby? A może szukają "normalnych" warunków jej zakupu? Dlaczego karp jest niedostępny przez 330 dni w roku? W celu zmiany tej sytuacji stworzono oś 4, która daje szansę nadrobienia w jakiejś chociaż małej części zaległości w tej dzidzinie. Rybacy (ja również) bez patrzenia w przyszłość w sposób kompleksowy, szeroki, bardzo otwarty, nie dadzą sobie rady na zmieniającym się rynku i wymrą. Sami niszaczymy szanse jakie przed nami stoją. Mamy olbrzymi potencjał produkcyjny! Dlaczego go nie potrafimy wykorzystać (pomijająć problem patogenów)? Tłumaczymy, że ludzie nie kupują, narzekamy. Zamiast tego należy zakasać rękawy i wziąć się do pracy. Pozyskanie funduszy z 4 osi, w porównaniu do innych środkó UE, jest sprawą bardzo błachą. UE w tym względzie poszła nam na rękę, bardzo. Ale my i tak narzekamy i krytykujemy, bo taka jest już nasza natura. Zmieńmy obraz naszej rzeczywistości, zmieńmy nasze spojrzenie na problem rybactwa, spójrzmy na każdego Polaka i europejczyka jako potencjalnego nabywcę karpia i zastanówmy się jak mu sprzedaż tą rybę! Jak się zastanowimy, zobaczymy na ile rzeczy można pozyskać fundusze z osi 4. Powodzenia i do pracy!

U mnie strategia jest napisana podobnie jak u "rybaka". Wszystko niezgodne z rozporządzeniem.
Nie ma z kim "gadać" o strategii i treści rozporządzenia. Szkoda czasu !

Tak, to prawda, że straty w wyniku powodzi mogą być zniwelowane, ale...proszę sprawdzić, czy Państwa strategia, którą powinno uchwalić Walne Zebranie Członków (czyli Pan również), ma w rozdziale dotyczacym budżetu dla operacji 4 (Ochrona środowiska i dziedzictwa przyrodniczego na obszarach zależnych od rybactwa w celu utrzymania jego atrakcyjności oraz przywracanie potencjału produkcyjnego sektora rybactwa w przypadku jego zniszczenia w wyniku klęski żywiołowej lub przemysłowej) - przewidzianą kwotę dla tzw. sektora gospodarczego (czyli rybaków) . Jeśli jej nie ma, to ma Pan jeszcze czas, żeby wnosić o korektę w planie budżetu w podziale na sektory. W ten sposób należy dbać o swoje, rybackie interesy w LGR!

Z tego co jeszcze udało mi się wyczytać z rozporządzenia, to rybacy należący do LGR mogą ją traktować jako swoiste ubezpieczenia. W razie żywiołu powodzi mogą dostać 100 % do 1 mln zł na odbudowę zniszczonego obiektu :)

Witam, polecam moją odpowiedź z 4 lutego br.. No cóż, przepisy są bardzo różnie interpretowane, ale zgodnie z prawem typowe inwestycje w gospodarstwach rybackich można finansować jedynie z osi 2 PO Ryby 2007-2013. Poza tym, co napisałem 4 lutego br. , w ramach Lokalnych Grup Rybackich można będzie zrobić tylko niektóre inwestycje melioracyjne, czy związane z ochroną środowiska. I jeszcze jedna uwaga - informacja, że gmina ma określony procent dofinansowania, wędkarze inny, a rybacy jeszcze inny, jest nieprawdziwa. Wszystko zależy którą z czterech operacji zechce Pan realizować. Rybak może mieć również dofinansowanie od 60-100 %. Jeśli interesuje Pana jakaś konkretna inwestycja, prosze pytać...

Uczestniczyłem niedawno w warsztatach organizowanych przez firmę piszącą strategię dla naszego LGR.Byli tam i samorządowcy i przedstawiciele związków wędkarskich.Prowadzący prosił by każdy zgłaszał swoje potrzeby inwestycyjne...My zgłaszaliśmy on to wszystko ładuje do strategii:między inntmi środki transportu,przetwórnie ryb na stawach,organizację łowisk specjalnych...Mi się wydaję,że takich rzeczy nie będzie finansować ta oś?A jeśli będą w strategi to taka strategia zostanie odrzucona na konkursie???No ale przecierz nie będę zabierał głosu przeciw inwestycją w nasze gospodarstwa.Może mi ktoś wyjaśni jak to jest?
Z tego co wiem to jakieś inwestycje w gospodarstwoch będzie można robić i otrzymać 60% zwrotu?Gminy dostaną od swoich inwestycji 85% zwrotu a związki wędkarskie 100% zwrotu?Czy tak?
To co można robić w swoim gospodarstwie i otrzymać z LGR dotację?

Ciekawe jest również podejście samorządowców.Do tej pory mieli program Lider dzięki któremu pozyskiwali dotację.Utworzono biura dla Lokalnych Grup Działania gdzie są zatrudnieni ludzie (u nas jest to 3 pracowników).Ponieważ kończy się ,jak rozumiem finansowanie z Lidara to dla tych biur gminy usilnie będą się starały pozyskać finansowanie z LGR.Razem ze szkoleniami to 15% budrzetu LGR czyli dość duże pieniądze a przecierz jeszcze musi starczyć na inwestycje gminne i wędkarskie i zastanawiam sie ile procent budżetu danej LGR będzie dla rybaków i co za te pieniądze będę mógł zrobić?

Gminy proszą rybaków aby nie występowali z LGR !
Strategie pisane są w zupełnym oderwaniu od rzeczywistości patrz rozporządzenie.
Nie ma w grupie rybaków, nie ma pieniędzy na gminy !
Dylemat, czy zadzierać z gminą, czy nie ?
Pozdrawiam !

Witam Pana Karajana i innych Czwarto-Osiowców, jak nastroje rybackie w kwestii LGR-ów kilka dni przed składaniem wniosków do MRiRW?

Tak, tylko rybacy przy tworzeniu LGR nie mieli pojęcia o treści rozporządzenia do osi 4, które ukazało się 15 października. Przystępowali mamieni obietnicą, że środki takie na modernizację gospodarstwa rybackiego będą dostępne. Na dowód tego urzędnicy Marszałka W. przedstawiali projekt rozporządzenia, w którym były środki m.in. na środki transportu, przystanie, magazyny i inn. Czyli zostali oszukami ! W poniedziałek wycofuję 4 osoby związane z moim gospodarstwem z LGR.
Pozdrawiam.

Warto jeszcze wiedzieć o tym, że rybak o przynależności do LGR musi sam zdecydować podpisujac deklarację przynależności do tego stowarzyszenia jako czynnik gospodarczy. Ponadto jest On liczony do tzw. współczynnika rybackości o ile LGR udokumentuje, że rybak gospodaruje np. na powierzchni ponad 1 ha i posiada decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii. Jeśli te wszystkie formalności zostaną spełnione, a LGR mając minimum 5 rybaków na 10 tys. mieszkańców złoży wniosek do MRiRW m.in. wraz z tymi rybackimi załącznikami (a termin upływa 28 lutego br.), to sprawa wycofania się rybaka z LGR po tym terminie może nie mieć już bezpośrednich skutków dla losów LGR.

Większość rybaków z którymi się spotkałem w LGR i inni z którymi rozmawiałem, nie ma świadomości, że środki przyznane na grupę nie będzie można przeznaczyć na modernizację gospodarstwa. Ich obecność w grupie nie ma uzasadnienia. Jest tylko potrzebne czynnikowi społeczno-samorządowemu, aby środki z rybactwa mogły przeznaczyć na inwestycje w gminie. Jaki jest cel pozostania w grupie rybaków, jak nie będą mogli z tego skorzystać ?
Naprawdę, reklama i tworzenie bezpośrednich form sprzedaży produktów, to bardzo uboga oferta dla nas. Chyba, że rybak chce otworzyć warsztat samochodowy, bez możliwości naprawy motocykli. Absurd !

Witam, podałem oczywiście tylko potencjalne możliwości wykorzystania funduszy z osi 4. Każdy powinien sam ocenić, co jest dla niego ważne. Jeśli rybacy nie wstąpią do LGR, automatycznie mniej LGR zostanie zawiązanych, mniej umów z nimi MRiRW podpisze, a pozostawione środki zostana zagospodarowane na inne osie, ale czy na projekty dla hodowców? Tego nie wiem i teraz nikt na to pytanie nie odpowie. Na dzień dzisiejszy zawiązane LGR maja potencjalne budzety 2 razy większe niż budżet osi 4 jest w stanie wytrzymać:-)