Giełda Rybacka

Gość napisał(a):Ja nie piszę jakie pakiety z rekompensat wodno-środowiskowych są uzasadnione, ale odnoszę się do rekompensat w całości, jako rekompensowanie kosztów ponoszonych przez hodowców karpi na utrzymywanie przyrody, bo przecież przyznasz,że te koszty ponosimy. A co do śmieszności... zaproponuj inne pakiety. Może w następnym rozdaniu decydenci skorzystają z twoich propozycji.

Gość napisał(a):Rekompensaty wodno-środowiskowe nie są dopłatami bezpośrednimi. Rekompensują straty hodowców ryb ponoszone przez nich generalnie na utrzymanie przyrody która się zagnieździła na stawach. Jestem za utrzymaniem tej niezwykle cennej przyrody, ale nie wyłącznie za pieniądze hodowców ryb, stąd rekompensaty wodno-środowiskowe należą się rybakom na tradycyjnych ziemnych stawach hodowlanych jak psu buda. Teorie zawistników i przeciwników karpi jakoby rekompensaty osłabiały konkurencyjność są z tej samej grupy teorii twierdzących że karpie to wymysł komunistów.

Gość napisał(a):Rekompensaty wodno-środowiskowe nie są dopłatami bezpośrednimi. Rekompensują straty hodowców ryb ponoszone przez nich generalnie na utrzymanie przyrody która się zagnieździła na stawach. Jestem za utrzymaniem tej niezwykle cennej przyrody, ale nie wyłącznie za pieniądze hodowców ryb, stąd rekompensaty wodno-środowiskowe należą się rybakom na tradycyjnych ziemnych stawach hodowlanych jak psu buda. Teorie zawistników i przeciwników karpi jakoby rekompensaty osłabiały konkurencyjność są z tej samej grupy teorii twierdzących że karpie to wymysł komunistów.

Rybaczka napisał(a):Uprzejmie przypominam, że rekompensaty to zadośćuczynienie za usługi środowiskowo-klimatyczne i proszę ich nie mylić z Jednolitą Płatnością Obszarową JPO.

ryba22 napisał(a):Bo rybacy morscy mniej produkują, a maja większe wsparcie.
A może trzeba wystąpić do minista o kasę na zaoranie stawów, zasypanie rowów, złomowanie łódek i mnichów? Bo on chyba postanowił być grabarzem rybactwa.