Giełda Rybacka

-.- napisał(a):" Nie wiem, czy nie dobrym rozwiązaniem byłaby rekompensaty "regresyjne", malejące do wielkości powierzchni lub do określonej maksymalnej np. 100 hektarów" Byłoby to z pewnością dobre rozwiązanie. I na pewno nie zostanie wprowadzone. Grube misie których wybraliśmy aby nas prezentowali nie dopuszczą tego.

Ryba123 napisał(a):Wogóle wiadomo jakie pieniądze przeznaczone są na rekompensaty wodno środowiskowe w programie 2021-2027 ? Bo może wcale niema się nad czym rozwodzić.

Przyrodnik napisał(a):

Gość napisał(a): Czy uważasz za normalne, że inne ponad 1 tyś gospodarstwo produkuje 150kg/ha ryb i nie bankrutuje?

Tak, bo to gospodarstwo spełnia wiele innych ważnych, pozaprodukcyjnych funkcji. Inna sprawa, że cały system dopłat do produkcji rolnej jest chory. Np. niedawno górale zaczęli na wiosnę kosić borówki na halach, bo są do tego dopłaty.

Gość napisał(a): Czy uważasz za normalne, że inne ponad 1 tyś gospodarstwo produkuje 150kg/ha ryb i nie bankrutuje?

gość niedzielny napisał(a):

Gość napisał(a):

GR_Zebrzydowice napisał(a):No cóż, inaczej to widzę. Do tej pory taka forma "pomocy" pogrążała mnie. W ciągu dwu lat spadek ceny ryby po każdym pięcioletnim rozdaniu równoważył się z wartością rekompensaty, przez trzy następne lata traciłem.

Pamiętacie jak dwa sezony temu przedstawiciel jednego z największych gospodarstw rybackich w Polsce, które przytuliło kilkanaście milinów rekompensat, po odłowieniu i sprzedaniu 250 ton ryby, zachwalał ceny jakie rybacy uzyskali ( ok. 9 zł/kg) i życzył wszystkim tak dobrych cen w latach następnych?

Subwencje to nic dobrego. Producent powinien godnie żyć z tego co wyprodukuje. Z tym się chyba każdy zgodzi. Poza tym trochę przesadziłeś z tymi kilkunastoma milionami rekompensat i z tymi 9-cioma złotymi. Dobrze jest podawać sprawdzone informacje bo w przeciwnym wypadku po prostu kogoś nie słusznie oczerniasz. Co do dużych gospodarstw to moim zdaniem tracą rację bytu. Wysokie koszty robocizny i brak chętnych do pracy. Zarabiają dużo ale dużym kosztem. Jeśli komuś tęskno do hektarów to o ile dobrze kojarzę Ryki będą do wydzierżawienia. Podejrzewam, że po nowym roku nie tylko Ryki. Zobaczymy co będzie jesienią. Ekonomiści zapowiadają ciężkie czasy. Czy Polacy kupią drogiego karpia za ponad 20 zł, którego wartość rzeźna to 50%? Czy wolą kupić drób czy wieprzowinę? Wszystko idzie w górę. ludzie będą kupować tylko najpotrzebniejsze rzeczy i produkty, a nie oszukujmy się - baz karpia da sie obejść.

Gość napisał(a):

Ryba123 napisał(a):

Gość napisał(a):No dobra! Może 9.25 -9.50. Dwa razy rekompensaty + za klęskę KHV z LGR to wyjdzie spokojnie kilkanaście milionów.

Nic dziwnego że nasza branża jest taka dziadoska skoro nas bardziej boli że ktoś dostał miliony niż fakt ze unas kwestie wsparcia hodowców ryb leżą.
My jeśli jeśli chodzi o wsparcie to wyglądamy bardzo biednie w stosunku do rolnictwa. Porównując niewielka plantacje truskawek która mam nic się nie robi dla młodych ( brak młodego rolnika) dopłaty marne ( 760 zł a tu 1313 i bez laski) nawet za to że podczas deszczy podmokły to uwzględniono retencje wody 260 zł/ha .

Nie uważasz, że chorą sytuacją jest, że gospodarstwo prawie 1 tyś hektarowe produkuje 250 ton ryb, sprzedaje za grosze i cieszą się w internecie z ceny, która nie pokrywa nawet kosztów produkcji?
Czy uważasz za normalne, że inne ponad 1 tyś gospodarstwo produkuje 150kg/ha ryb i nie bankrutuje?
Zauważ, że są mniejsze gospodarstwa, które muszą produkować na wysokim poziomie i sprzedawać w opłacalnej cenie aby móc się utrzymać, a rodziny z tego żyć.
Sytuacja jest taka, że dla właściciele wielkoobszarowych gospodarstwa, produkcja ryb stała się działalnością poboczną, a nawet przynoszącą straty, bo uzbrojeni są w wielomilionowe rekompensaty-dopłaty. Te wszystkie rolno-środowiskowe dla rolników są ograniczone do pewnej niewielkiej powierzchni, a w naszej branży do nieograniczonej.
Niech ten ktoś dostaje miliony i się cieszy, ale takie występy w necie traktuje jak naplucie mi w twarz

Gość napisał(a):

Ryba123 napisał(a):

Gość napisał(a):No dobra! Może 9.25 -9.50. Dwa razy rekompensaty + za klęskę KHV z LGR to wyjdzie spokojnie kilkanaście milionów.

Nic dziwnego że nasza branża jest taka dziadoska skoro nas bardziej boli że ktoś dostał miliony niż fakt ze unas kwestie wsparcia hodowców ryb leżą.
My jeśli jeśli chodzi o wsparcie to wyglądamy bardzo biednie w stosunku do rolnictwa. Porównując niewielka plantacje truskawek która mam nic się nie robi dla młodych ( brak młodego rolnika) dopłaty marne ( 760 zł a tu 1313 i bez laski) nawet za to że podczas deszczy podmokły to uwzględniono retencje wody 260 zł/ha .

Nie uważasz, że chorą sytuacją jest, że gospodarstwo prawie 1 tyś hektarowe produkuje 250 ton ryb, sprzedaje za grosze i cieszą się w internecie z ceny, która nie pokrywa nawet kosztów produkcji?
Czy uważasz za normalne, że inne ponad 1 tyś gospodarstwo produkuje 150kg/ha ryb i nie bankrutuje?
Zauważ, że są mniejsze gospodarstwa, które muszą produkować na wysokim poziomie i sprzedawać w opłacalnej cenie aby móc się utrzymać, a rodziny z tego żyć.
Sytuacja jest taka, że dla właściciele wielkoobszarowych gospodarstwa, produkcja ryb stała się działalnością poboczną, a nawet przynoszącą straty, bo uzbrojeni są w wielomilionowe rekompensaty-dopłaty. Te wszystkie rolno-środowiskowe dla rolników są ograniczone do pewnej niewielkiej powierzchni, a w naszej branży do nieograniczonej.
Niech ten ktoś dostaje miliony i się cieszy, ale takie występy w necie traktuje jak naplucie mi w twarz

Ryba123 napisał(a):

Gość napisał(a):No dobra! Może 9.25 -9.50. Dwa razy rekompensaty + za klęskę KHV z LGR to wyjdzie spokojnie kilkanaście milionów.

Nic dziwnego że nasza branża jest taka dziadoska skoro nas bardziej boli że ktoś dostał miliony niż fakt ze unas kwestie wsparcia hodowców ryb leżą.
My jeśli jeśli chodzi o wsparcie to wyglądamy bardzo biednie w stosunku do rolnictwa. Porównując niewielka plantacje truskawek która mam nic się nie robi dla młodych ( brak młodego rolnika) dopłaty marne ( 760 zł a tu 1313 i bez laski) nawet za to że podczas deszczy podmokły to uwzględniono retencje wody 260 zł/ha .

Gość napisał(a):No dobra! Może 9.25 -9.50. Dwa razy rekompensaty + za klęskę KHV z LGR to wyjdzie spokojnie kilkanaście milionów.

Gość napisał(a):

GR_Zebrzydowice napisał(a):No cóż, inaczej to widzę. Do tej pory taka forma "pomocy" pogrążała mnie. W ciągu dwu lat spadek ceny ryby po każdym pięcioletnim rozdaniu równoważył się z wartością rekompensaty, przez trzy następne lata traciłem.

Pamiętacie jak dwa sezony temu przedstawiciel jednego z największych gospodarstw rybackich w Polsce, które przytuliło kilkanaście milinów rekompensat, po odłowieniu i sprzedaniu 250 ton ryby, zachwalał ceny jakie rybacy uzyskali ( ok. 9 zł/kg) i życzył wszystkim tak dobrych cen w latach następnych?