przez wojciech szramek » Pon Lut 22, 2010 2:18 pm
Panowie! Możliwości inwestycyjne, jakie niesie ze sobą oś 4, są zdecydowanie odmienne do potencjalnych inwestycji realiowanych w osi 2. I taki był cel osi 4, z którym ja jako rybak zgadzam się w 100%. Inwestycje stricte rybackie (np. remont stawów, budowa magazynow, budowa stawu, zakup specjalistycznych śr. transportu, itp) są realizowane z priorytetu 2 osi, na które pula pieniędzy jest spora. Oś 4 natomiast daje szanse na rozwój w kierunku, który do tej pory niestety w naszym kraju nie funkcjonuje, z winy tylko i wyłącznie nas, rybaków. Dlaczego spada sprzedaż karpia (do roku 2008)? Dlaczego klienci szukają innej ryby? A może szukają "normalnych" warunków jej zakupu? Dlaczego karp jest niedostępny przez 330 dni w roku? W celu zmiany tej sytuacji stworzono oś 4, która daje szansę nadrobienia w jakiejś chociaż małej części zaległości w tej dzidzinie. Rybacy (ja również) bez patrzenia w przyszłość w sposób kompleksowy, szeroki, bardzo otwarty, nie dadzą sobie rady na zmieniającym się rynku i wymrą. Sami niszaczymy szanse jakie przed nami stoją. Mamy olbrzymi potencjał produkcyjny! Dlaczego go nie potrafimy wykorzystać (pomijająć problem patogenów)? Tłumaczymy, że ludzie nie kupują, narzekamy. Zamiast tego należy zakasać rękawy i wziąć się do pracy. Pozyskanie funduszy z 4 osi, w porównaniu do innych środkó UE, jest sprawą bardzo błachą. UE w tym względzie poszła nam na rękę, bardzo. Ale my i tak narzekamy i krytykujemy, bo taka jest już nasza natura. Zmieńmy obraz naszej rzeczywistości, zmieńmy nasze spojrzenie na problem rybactwa, spójrzmy na każdego Polaka i europejczyka jako potencjalnego nabywcę karpia i zastanówmy się jak mu sprzedaż tą rybę! Jak się zastanowimy, zobaczymy na ile rzeczy można pozyskać fundusze z osi 4. Powodzenia i do pracy!