ZERWANE UMOWY DO NSA

[krasny]

Koledzy rybacy, pamietajcie o terminie złożenia sprawy zerwanych umów wodnośrodowiskowych do NSA.
Wkleje w tym wątku wypowiedź jednego z naszych kolegów "KKK" która pojawiła sie na tym forum. Tak dla przypomnienia.

przez KKK » Śr cze 30, 2010 12:27 pm

Szanowni Państwo

ARiMR udziela odpowiedzi na skierowane do nich wezwania do usunięcia naruszenia prawa ale po terminie !!!
W tej sytuacji nic już nie da się zrobić bo przepisy są nieubłagane i jednoznaczne - skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie a jeśli jej nie doręczono to 60 dni od dnia wezwania do usunięcia naruszenia prawa!!!

Dniem wezwania jest dzień złożenia tgo pisma w urzędzie lub nadania go na poczcie (poleconym).

Jeżeli nawet otrzymacie po tym czasie odpowiedź i się z nią nie zgodzicie to i tak termin do wniesenia skargi Wam minie...

Uczulam na zasięganie informacji w ARiMR - depatrament prawny wprost wskazuje, że żadnych informacji nie udziela bo ich rolą jest reprezentowanie Prezesa (a jesteście dla nich przeciwnikami) i oczywście zapewniają, że odpowiedzi są w trakcie realizcji ...

Sądem właściwym dla tych skarg jest WSA w Warszawie - organem który skarżycie jest Prezes ARiMR który ma siedzibę w Warszawie

Poniżej link do jednego z orzeczeń - skarżącym była osoba która zaufała ARiMR i złożyła skargę dopiero po otrzymaniu od nich odpowiedzi:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9DF5F91091

Proszę uważać

Pozdrawiam

[Dragon]

Krasny
Słusznie zauważyłeś, że koledzy rybacy muszą w odwołaniach pilnować terminów!!!!
Ale do końca nie wyjaśniłeś, jak należy postępować.
Art. 13 Ustawy z dnia 3 kwietnia 2009 r o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem EFR mówi,że przy postępowaniu o przyznaniu dofinansowania stosuje sie przepisy KPA. Dlatego też wielu wnioskodawców po otrzymaniu odmowy złożyło odwołanie do Prezesa ARiMR. Prezes na takie odwołanie ma termin do rozpatrzenia 2 miesiące. W przypadku nie udzielania odpowiedzi przed upływem 60 dni należało złożyć właśnie skargę do NSA na brak jakiejkolwiek decyzji lub brak odpowiedzi. I tutaj właśnie wielu wnioskodawców zostało wyciętych , ponieważ nie zachowano terminów przed NSA. W tym przypadku masz rację.
Ale uwaga!!!!!!!!!
Art. 14 w/w ustawy mówi zgoła coś innego. Do postępowania w sprawach przyznanej pomocy na podstawie umowy nie stosuje się przepisów KPA z wyjątkiem przepisów dotyczących właściwości miejscowej organów, wyłączenia pracowników organu, doręczeń i wezwań, odostępnienia akt, a także skarg i wniosków.
Stąd też zapis w umowie paragraf 14, że przy wypowiedzeniu umowy wszelkie spory rozstrzyga sąd powszechny właściwy dla siedziby Agencji.

Czyli bla,bla,bla,bla. Najpierw stosuje się przepisy KPA, potem przepisy Sądu Powszechnego, po drodze znowu jakieś tam przepisy KPA.!!!!!!!!
Koledzy rybacy uważajcie przy wnoszonych odwołaniach do Prezesa. Decyzje Prezesa pozytywne lub negatywne mogą zapadać w terminie lub powtórka z rozrywki. Może upłynąć 60 bez odpowiedzi. Pamietajcie o terminach wnoszenia skarg na negatywną decyzję , lub też brak decyzji. Konsultujcie wszelkie odwołania z prawnikami.

[krajan]

Dragon !
Znasz może jakąś solidna kancelarię prawną, która poprowadzi moją sprawę ?

[Prawnik]

Wardyński i Wspólnicy sp.k.
Al. Ujazdowskie 10
00-478 Warszawa
tel.: (+48) 22 437 82 00, 537 82 00
fax: (+48) 22 437 82 01, 537 82 01
http://www.wardynski.com.pl
e-mail: jan.ciecwierz@wardynski.com.pl

[jzw]

Uprzejmie zwracam uwagę szanownym kolegom rybakom, że oświadczenie Agencji o wypowiedzeniu umowy cywilnoprawnej można zaskarżyć wyłącznie do sądu cywilnego właściwego miejscowo ze względu na położenie siedziby pozwanego (Prezes ARIMR), z uwagi na kwotę - Sąd Okręgowy w Warszawie.
Do WSA skarżyć można DECYZJE lub inne orzeczenia władcze organów administracji. Umowy o dopłaty wodnośrodowiskowe z całą pewnością nie są decyzjami administracyjnymi. Proponuję rozwagę z zatrunianiem prawników - należy wybrać naprawdę dobrą kancelarię. Przyłączę się do pozwu zbiorowego.
Pozdrawiam forumowiczów !!!.

[Dragon]

Koledzy Rybacy
Niezależnie od apeli i głosów niezdowolenia, jak również wszelkich działań różnych grup społecznych , samorządowców i działaczy musicie bezwględnie zachować procedury odwoławcze, aby nie zostać wyrzuconym z całego postepowania . Po rozwiązaniu umowy przysługuje Wam prawo wniesienia prośby do Prezesa Agencji o ponowne rozpatrzenie sprawy w ciągu 14 dni od daty otrzymania doręczenia. Prośbę wnosicie za pośrednictwem Oddziału Regionalnego. Uważajcie prośba to nie skarga, jak również nie jest to odwołanie.
Pamiętajcie !!! Prezes ARiMR może rozpatrywac prośbę nawet 60 dni, o czym nie jesteście poinformowani w pouczeniu na drugiej stronie wypowiedzenia umowy . Dlatego też szczególnie ważne jest , abyście dopilnowali terminu do odwołania, tudzież wniesienia skargi do sądu powszechnego w Warszawie na brak stosownej odpowiedzi przed upływem 60-u dni, lub w przypadku negatywnej odpowiedzi .
Zważcie, iż Sąd Powszechny rozpatruje sprawy w oparciu o Kodeks Cywilny. Mottem całego KC , o który opiera sie konstrukcja feralnej umowy jest cytuję : Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego.Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie
prawa i nie korzysta z ochrony.
A tak na marginesie zastanawiam się, dlaczego Ministerstwo jest tak zaangażowane, aby uwalić z kretesem za tak mało istotny szczegół, jak brak sprawozdania. Przecież sprawozdanie należało sporządzić praktycznie w momencie podpisywania umów, co nie miało na ten dzień jakiegokolwiek znaczenia. Nie było dokonanych płatności ( w ogóle wytycznych i instrukcji ), nie przeprowadzano jakichkolwiek kontroli. Natomiast rybacy poczynili już stosowne działania i wydatki związane z zapisami umów. Gdzie jest dobra wola i chęć wsparcia licznej rzeszy rybaków. Gdzie jest determinacja naszych urzedników w pozyskiwaniu środków unijnych i niesienie pomocy potrzebującym.

[rybak]

Dragon, piszesz jak prawnik i osoba dobrze znająca prawo. Czy nasza sprawa nadaje sie do pozwu zbiorowego? Jeden z moich kolegów twierdzie, że może z tym być jakiś problem?

[rybak3]

Proponuje nawet na forum zamieścić wzorcową prośbe o ponowne rozpatrzenie do Prezesa ARiMR, a poza tym przestrzegac wszystkich co do trybu złożenia sprawy do NSA

[Dragon]

Nie jestem prawnikiem.
Zapomnijcie o NSA i pozwie zbiorowym!!!
Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym czyli inaczej mówiąc pozew zbiorowy nie ma zastosowania w naszej sprawie.