Ichtiolog zwolniony z funcji biegłego sądowego

[ryb]

mam obawy że to tylko preludium do:
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-ob ... rects=true

te bezduszne babska kreują swoją karierę poprzez ból u ryb nie mając podstawowej wiedzy naukowej nie mówiąc o wiedzy sensu stricte specjalistycznej, która nota bene nie ma nic wspólnego z prawdą liczy się popularny temat i kariera gdyby nie ból u ryb nikt o nich by nie słyszał dodatkowo organizacje pro-ekologiczne płacą nie małe honoraria

[ryb]

mam obawy że to tylko preludium do:
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-ob ... rects=true

te bezduszne babska kreują swoją karierę poprzez ból u ryb nie mając podstawowej wiedzy naukowej nie mówiąc o wiedzy sensu stricte specjalistycznej, która nota bene nie ma nic wspólnego z prawdą liczy się popularny temat i kariera gdyby nie ból u ryb nikt o nich by nie słyszał dodatkowo organizacje pro-ekologiczne płacą nie małe honoraria

TU NIE CHODZI O TO CZY KARP ODCZUWA BÓL TYLKO O TO ABY TE BEZDUSZNE BABSKA ROBIŁY SOBIE KARIERĘ TE WSZYSTKIE PRZYPADKI BYŁY BEZ UCZESTNICTWA W NICH LUDZI NAUKI SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W ICHTIOLOGII

[ED]

mam obawy że to tylko preludium do:
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-ob ... rects=true

te bezduszne babska kreują swoją karierę poprzez ból u ryb nie mając podstawowej wiedzy naukowej nie mówiąc o wiedzy sensu stricte specjalistycznej, która nota bene nie ma nic wspólnego z prawdą liczy się popularny temat i kariera gdyby nie ból u ryb nikt o nich by nie słyszał dodatkowo organizacje pro-ekologiczne płacą nie małe honoraria

a dorsze na kutrach też odczuwają ból niech się wezmą za ryby
morskie.

[Mariusz]

a dorsze na kutrach też odczuwają ból niech się wezmą za ryby
morskie.

Nie dziel rybaków, wróg jest na zewnątrz.

[Wędkarz]

Mam pytanie?
Czy wędkując na żywca grozi mi kara, albo więzienie?

[ryb]

gdy tylko w kraju mowa jest o dobrostanie ryb obrywa tylko hodowla karpi (na razie) nie ma bólu to polityka

[thes]

mam obawy że to tylko preludium do:
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-ob ... rects=true

te bezduszne babska kreują swoją karierę poprzez ból u ryb nie mając podstawowej wiedzy naukowej nie mówiąc o wiedzy sensu stricte specjalistycznej, która nota bene nie ma nic wspólnego z prawdą liczy się popularny temat i kariera gdyby nie ból u ryb nikt o nich by nie słyszał dodatkowo organizacje pro-ekologiczne płacą nie małe honoraria

TU NIE CHODZI O TO CZY KARP ODCZUWA BÓL TYLKO O TO ABY TE BEZDUSZNE BABSKA ROBIŁY SOBIE KARIERĘ TE WSZYSTKIE PRZYPADKI BYŁY BEZ UCZESTNICTWA W NICH LUDZI NAUKI SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W ICHTIOLOGII

[tert]

mam obawy że to tylko preludium do:
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-ob ... rects=true

te bezduszne babska kreują swoją karierę poprzez ból u ryb nie mając podstawowej wiedzy naukowej nie mówiąc o wiedzy sensu stricte specjalistycznej, która nota bene nie ma nic wspólnego z prawdą liczy się popularny temat i kariera gdyby nie ból u ryb nikt o nich by nie słyszał dodatkowo organizacje pro-ekologiczne płacą nie małe honoraria

TU NIE CHODZI O TO CZY KARP ODCZUWA BÓL TYLKO O TO ABY TE BEZDUSZNE BABSKA ROBIŁY SOBIE KARIERĘ TE WSZYSTKIE PRZYPADKI BYŁY BEZ UCZESTNICTWA W NICH LUDZI NAUKI SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W ICHTIOLOGII

,,Dziś kolejna rozprawa w głośnym procesie o znęcanie się nad karpiami w hipermarkecie Leclerc, wszczętym z powództwa naszej Fundacji. Naszą pełnomocniczką, pełnomocniczką karpi, jest mec. Karolina Kuszlewicz.
Dziś moment przełomowy, bo po pomyślnym wyroku Sąd Najwyższy z 2016 r., po latach starań został dopuszczony do zeznań w charakterze eksperta prof. Wojciech Pisula Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk, zoopsycholog i https://psych.pan.pl/.../dla.../prof-dr ... ch-pisula/
Ma to dla sprawy ogromne znaczenie, gdyż od 2010 roku biegłym w sprawie jest ichtiolog, m.in. członek i założyciel Towarzystwa Promocji Ryb i Produktów Rybnych, od 40 lat związany z branżą hodowli ryb!
Odpowiadając na pytanie mec. Kuszlewicz, wskazał, że z wieloma nowymi pracami naukowymi się nie zapoznawał, zaś na koniec jednej z rozpraw cytował fragmenty z książki z lat 70. XX wieku. W swoich wypowiedziach uznawał m.in., że pakowanie karpi do worków foliowych bez wody jest zgodne z ich dobrostanem.
To w naszej ocenie bardzo utrudnia przebieg procesu. Dlatego oddanie głosu obiektywnemu ekspertowi może rzucić na sprawę inne światło.
Ten historyczny, pionierski, bezprecedensowy proces został wszczęty z powództwa naszej Fundacji. W sprawie z subsydiarnego aktu oskarżenia naszej Fundacji pełnomocniczką jest mec. Karolina Kuszlewicz, rzeczniczka ds. zwierząt przy Polskie Towarzystwo Etyczne, autorka książki "Prawa zwierząt", wydanej w ub. roku przez Wolters Kluwer PL, i poczytnego bloga W imieniu zwierząt i przyrody - głosem adwokatki
Ze względu na pandemię rozprawa będzie zamknięta dla publiczności. Jednak jako ludzie niegodzący się na okrutne traktowanie ryb możemy zapewnić rozgłos karpiowej sprawie, udostępniając nasz post.
Sprawa karpi z Leclerca z 2010 r. wraca na wokandę po wyroku Sądu Najwyższego, który orzekł, że ryby jako kręgowce wymagają humanitarnego traktowania. (II KK 281/16) https://bit.ly/2Zeer7S
Sąd Najwyższy uchylił wówczas oba wyroki sądów uniewinniające oskarżonych, uznając je za wydane z rażącym naruszeniem prawa. Mimo że było to w 2016 r., sprawa do dziś nie została zakończona. Powołany do niej biegły, którego założenia skrytykował SN, wciąż kwestionuje kategorię cierpienia u karpi. Pomimo jasnych wskazań SN sprawa trwa już 11 rok…
UWAGA! Sąd przychylił się do wniosku pełnomocniczki Fundacji, mec. Karolina Kuszlewicz, o przesłuchanie jako specjalisty prof. Andrzeja Elżanowskiego, znanego etyka i zoologa, przewodniczącego @Polskie Towarzystwo Etyczne, który w 2019 r. opublikował pracę naukową o cierpieniu karpi na podstawie analizy 51 pozycji bibliograficznych.
Zobaczymy, jak Sąd odniesie wiedzę o odczuwaniu bólu i cierpienia przez te zwierzęta do pakowania karpi do worków foliowych bez wody i trzymaniu ich w skrzynkach na ladzie bez wody.
Wyrok Sądu może zadecydować o losie karpi, głównie podczas sprzedaży grudniowej, na terenie całego kraju i z całą pewnością wpłynie na postrzeganie ryb jako zwierząt mających prawa takie, jak wszystkie inne zwierzęta.
Sprawa zaszła tak daleko wyłącznie dzięki determinacji Karoliny i prezeski naszej Fundacji, Renaty Markowskiej
Sąd Najwyższy w 2016 roku wydał przełomowy wyrok, w którym orzekł, że ryby jako kręgowce wymagają humanitarnego traktowania na równi z innymi zwierzętami kręgowymi,
Ten proces nie ma precedensu. W polskim wymiarze sprawiedliwości nigdy wcześniej tak daleko nie zaszło postępowanie w sprawie o znęcanie się nad rybami. Jego wynik może zadecydować o dobrostanie karpi, głównie podczas grudniowej sprzedaży. Niestety, mimo jednoznacznego wyroku SN i filmów dokumentujących przetrzymywanie ryb w strasznych dla nich warunkach, postępowanie nadal jest bardzo trudne i wymaga ze strony mec. Kuszlewicz niezwykłego hartu ducha.
Przypomnijmy, że Sąd Najwyższy orzekł, że:
🐟 ryby są kręgowcami i w związku z tym podlegają ochronie przewidzianej w tej ustawie na równi z innymi zwierzętami kręgowymi oraz wymagają humanitarnego traktowania, przez które należy rozumieć traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia. [...]
💧naturalnym środowiskiem ryby jest środowisko wodne, a więc ryby winny być transportowane i przetrzymywane tylko w środowisku wodnym. Transportowanie i przetrzymywanie ryb w pojemnikach pozbawionych wody, czy też przenoszenie ich w workach foliowych nie jest humanitarnym traktowaniem zwierzęcia i może wyczerpywać znamiona znęcania się nad nim.
🐟 ryba poza środowiskiem wodnym oddycha przez skórę, a więc przenoszenie jej w foliowym worku oblepiającym skórę, bez specjalnego koszyka, nie może być uznane za zapewnienie rybie właściwych warunków bytowania.
🐟 nawet uśmiercanie ryb winno odbywać się w sposób humanitarny polegający na zadawaniu minimum cierpienia fizycznego i psychicznego.
#przyjacielekarpia #rybymajągłos
Potrzebujemy uwagi mediów. Prosimy o kontakt z Renatą Markowską – Prezeską Fundacji Noga w Łapę. Razem idziemy przez Świat. 888 066 402
Pomóż karpiom! Kliknij "Wezmę udział" lub "Zainteresowany", zaproś znajomych, udostępnij w swoich grupach i na swoich stronach!
Jeśli chcesz wspomóc Fundację Noga w Łapę w walce o równe traktowanie zwierząt, dorzuć się do zbiórki. https://bit.ly/39Sz0vb
Środki przeznaczamy m.in. na pomoc prawną.''

Ten fragment tekstu ukazał się na stronie fundacji noga w łapę z datą 16.11.2020 jeśli napisali prawdę i nie jest to fake news to jest to SKANDAL
Kontrowersyjne formy wypowiedzi niejakiego prof.Elzanowskiego o bólu u ryb powodują zamęt to wstyd dla Nauki Polskiej aby w takiej formie wypowiadał się profesor. Tak samo prof.Wojciech Pisula nikt z tych ludzi ściśle powiązanych ze środowiskiem pro-ekologicznym nie przeprowadzał badań na rybach i nie jest specjalistą w tej dziedzinie.

[Gość]

gdy tylko w kraju mowa jest o dobrostanie ryb obrywa tylko hodowla karpi (na razie) nie ma bólu to polityka

W odpowiedzi na ataki eko-terrorystów stwórzmy Kodeks Dobrych Praktyk Rybackich II

[Twzp]

Inspektorat się ugina

https://www.wetgiw.gov.pl/main/aktualno ... j/idn:1516

[gospodarzpełnągębą]

gdy tylko w kraju mowa jest o dobrostanie ryb obrywa tylko hodowla karpi (na razie) nie ma bólu to polityka

W odpowiedzi na ataki eko-terrorystów stwórzmy Kodeks Dobrych Praktyk Rybackich II

I w Kodeksie niech będzie wyraźnie napisane, że nie godzimy się na sprzedaż Karpia żywego w reklamówce, Nie godzimy się na przewożenie Karpia żywego do sklepów. Nie godzimy się na chów Karpia w stawach ponieważ żyje On w ciągłym stresie spowodowanym świadomością nieuchronnego końca w okresie Świątecznym. I od przyszłego roku będziemy na stawach prowadzić racjonalną gospodarkę rybacką polegającą na uprawie trzciny i tataraku. Bo trzcina ma niedoceniane walory dekoracyjne a tatarak ma zapomniane właściwości lecznicze bolących zębów. I od przyszłego sezonu powołajmy Towarzystwo Promocji Trzciny i Tataraku. I pozyskajmy wielomilionowe dotacje na robienie filmów reklamowych jak to przy ognisku wieczorową porą żujemy tatarak, rozmawiamy i tańczymy. I jest wspaniale i od dziś wszyscy się kochamy...

[Ania-lityk]

powiedział co wiedział, a że niewiele wiedział to gospodarzpełnągębą nic nie powiedział. Raczej przyglądnij się na działania twojej organizacji rybackiej w tym temacie i wtedy zabierz głos.

[gospodarzpełnągębą]

Och, jak niesprawiedliwa jest opinia analityka. Cóż on może wiedzieć o mnie? Co wiem? czy mam jakąś swoją organizację? I co gorsza jeśli mam już jakąś swoją organizacje rybacką to na jakiej podstawie analityk sądzi, że działa ona poza moją kontrolą? Może na takiej, że jego organizacja działa poza jego kontrolą... Nie przykładaj analityku swojej miary do każdego. Nie oceniaj dysponując szczątkowymi informacjami.
Dyskutuj w temacie a nie oceniaj dyskutantów

[Gość]

Gospodarzupełnągębą dyskutuj na temat, a temat to ....
Czytać to również rozumieć.

[ibns]

słusznie fundacja Viva wiwatuje, ponieważ w Polsce brak teraz jest biegłego który mógłby przeszkadzać fundacji w propagowaniu przez nią ,,dowodów'' na istnienie bólu u karpia. Swoją drogą dlaczego organizacje nie starały się o obronę biegłego kiedy mogły.

pis się skończy to go przywrócą

a może on jest z pis