Giełda Rybacka

Witam Kolegów i Koleżanki
Pomimo rozmów z kilkoma mądrzejszymi ode mnie Rybakami, mam pytanie do szerszego grona; jaką stawkę VAT zastosować przy sprzedaży MATERIAŁU ZARYBIENIOWEGO po 1 lutego 2022? Jak sprzedać materiał ryb na łowiska? Przeczytałem przepisy, przeczytałem kody itd. Lecz dalej nie mogę uzyskać konkretnych interpretacji.... Pozdrawiam
Wojciech Rożek

Jeśli jesteś rolnikiem ryczałtowym to nic się nie zmieniło , jeśli jesteś rolnikiem czynnym podatnikiem VAT - odprowadzasz i odliczasz VAT to wtedy od 1 lutego sprzedajesz ryby z zerową stawką VAT

Moją wątpliwość budzi użycie w przepisach sformułowania:
Tarcza antyinflacyjna 2.0. Towary spożywcze objęte stawką 0% VAT od 1 lutego do 31 lipca 2022 r.
(sklasyfikowane w Nomenklaturze Scalonej wg. wskazanych kodów CN)
a zwłaszcza określenia "towary spożywcze"....
Zakładam że zaliczamy tu ryby towarowe które "wylądują na talerzu konsumenta" - bo materiału zarybieniowego (z nazwy) nie sprzedajemy do np.: restauracji.
Zastanawia mnie jednak jak podejść do tematu sprzedaży ryby towarowej żywej - na łowisko (popularnie zwane "wpuść i złów") gdzie klient łowi i zabiera efekt połowu do konsumpcji....
Osobiście (po prześledzeniu kodów CN) raczej uważam że będąc hodowcą, producentem i prowadzącym działalność podlegając US i ZUS - materiał zarybieniowy należy liczyć z 5 % stawką vat.... a ryby towarowe z 0%
Pozdrawiam
Wojciech Rożek

Witam,
zwróciłem się z oficjalnym pismem do US wnoszącym o interpretację zmian prawnych ze stycznia 2022 do ustawy o podatku od towarów i usług z 2004r., w kontekście zastosowania stawki podatku VAt 5% lub obniżonej stawki 0%. Interpretacja przepisów nie jest jednoznaczna, ponieważ:
1. zapis mówi o "towarach spożywczych" - nasza ryba jednocześnie jest towarem spożywczym /konsumpcja/, jak i nim nie jest /wszelkie zarybienia/
2. zgodnie z klasyfikacją PKWiU oraz kodem CN 03.. żywe oraz przetworzone ryby słodkowodne są objęte stawką 5% i w całości podlegają, w świetle zmian przepisów, obniżonej stawce 0%.
Jeden zapis nie wyklucza drugiego, natomiast występując wspólnie (jak ma to miejsce w nowej formie przepisów) dają duże pole do interpretacji o zmiennych wynikach. Jak zawsze nasze ustawodawstwo nie przewiduje wszystkich możliwości, które w życiu występują.

Mam nadzieję, że szybko otrzymam jednoznaczne stanowisko US. Po jego otrzymaniu podzielę się z Koleżankami i Kolegami, żebyśmy mieli jasność. Wówczas każdy z nas będzie znał podstawę prawną właściwą do zastosowania. Sami możemy tylko gdybać, co niepotrzebnie naraża nas na późniejsze niemiłe konsekwencje.

Z rybackimi pozdrowieniami!
Gospodarstwo Rybackie Szramek
Wojciech Szramek
506 144 833

Nie ma tak dobrze, uzyskana interpretacja będzie dotyczyła podmiotu który o nią wystąpił.
Stanowisko KAS jest takie iż każda sprawa jest inna i wymaga indywidualnego rozpatrzenia. Byłoby to zbyt proste, niedopuszczalnie banalne wręcz by hodowca z pomorskiego podpierał się opinią którą uzyskał hodowca takich samych organizmów ze śląskiego. Precedensy to gdzieś daleko, u nas porządek na bieżąco stanowiony i pilnowany jest.

Witam,
nie mogę zgodzić się z moim Przedmówcą.
W analizowanym przypadku wnioskujemy o wykładnie do zapisu prawnego, a nie stosowania zapisu w kontekście jednego podmiotu gospodarczego czy też jednego konkretnego zdarzenia gospodarczego. Wykładnia prawa, zgodnie ze swoją definicją, określa znaczenie zapisu legislacyjnego i kończy możliwości jego interpretacji. Dlatego też, w ramach ustroju demokratycznego, osoba fizyczna lub podmiot gospodarczy ma możliwość wniesienia o wyjaśnienie znaczenia konkretnego przepisu lub zapisu prawnego nie tylko w aspekcie zastosowania na własnym podwórku, ale również w aspekcie zastosowania go w ogóle. Wyjaśnienie to, formalnie uzyskane od Administracji (w tym wypadku KAS) jest dokumentem wiążącym i obligującym do zastosowania nie tylko przez podmiot wnoszący o interpretację lecz przez cały system. Jest ono najzwyczajnie mówiąc wyjaśnieniem nieścisłości przepisów.
Dlatego stawiając pytanie "Co oznacza zapis (...) pytamy, w jaki sposób wszystkie podmioty z branży mają postępować". I nie ma tutaj mowy o precedensie (który Przedmówca przytacza w kontekście prawa stanowego USA), lecz o zwykłej wykładni dotyczącej zapisu Art.1 ustawy zmieniającej ustawę o podatku od towarów i usług z roku 2004. Prawo oparte na precedensie budowane jest w zupełnie odmienny od polskich warunków sposób, inaczej jest interpretowane i inne możliwości daje władzy sądowniczej. W naszym przypadku mówimy o legislacji krajowej, która w swoim założeniu powinna dawać wynik zero-jedynkowy. A że takiego wyniku my, jako rybacy, w kontekście przedmiotowych zmian, nie posiadamy, dlatego też czekamy na informację z KAS.

Mając odpowiedź, podzielę się wiedzą.
Z pozdrowieniami
Wojciech Szramek

Szanowni Państwo!
Ważna informacja.
Otrzymałem dziś wiążącą informację stawkową WIS wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie zastosowania obniżonej stawki VAT na ryby żywe w okresie 1.02.2022-31.07.2022.
Konkluzja: Wszystkie ryby żywe i przetworzone, również materiał zarybieniowy, narybki, kroczki, wylęgi, lipcówki, handlówki do zarybień itd. podlegają obniżonej do 0% stawce VAT w w/w okresie czasu.
Decyzja wiążąca.
Sygnatura akt 0111-KDSB2-1.440.23.2022.1.MSU

Pozdrawiam
Wojciech Szramek