Giełda Rybacka

Decyzję min. Sawickiego z piątku traktuję jako zerwanie uzgodnień z organizacjami rybackimi. Gratuluję kolegom (Grupie 70) przywrócenia umów. Gratuluję szczerze, choć wasze zwycięstwo nie jest mi na rękę. Maly protest dal więcej niż prawie roczne negocjacje Związku i Towarzystwa. Z tego zamieszania można wyciągnąć dwa wnioski:
1. zdolności negocjacyjne ZPRyb i PTRyb zatrzymaly się na "zasilku" w wysokości 360 zl/ha, a to nie rozwiązuje sprawy,
2. protesty są skuteczne!!!
Zatem koledzy n-ty raz wykiwani! Jeśli nie chcemy skończyć jedynie z zasilkiem musimy, wzorem G70, przejąć sprawy w swoje ręce. Mam nadzieję, że koledzy z G70 doradzą...

Czy mógłbyś podać więcej szczegółów z negocjacji, szczególnie dotyczących wypowiedzenia naszych umów ?
Czy mógłbym znać treść tych uzgodnień, jestem przecież członkiem ZPR-yb i PTR-yb !
Bardzo jestem ciekaw jak te organizacje dbały o mój interes.
Gratuluję szczerości. Jestem pod wrażeniem.

Piotrze Stawowy, wyjaśnij proszę, dlaczego nie jest Ci na rękę to ze koledzy rybacy odzyskali swoje umowy bezprawnie zerwane? Czy był lub jest jakiś związek pomiędzy zerwaniem tych umów, a pieniędzmi na I Pakiet przyrzeczonymi przez MInistra Sawickiego dla pozostałych rybaków (ok. 70 % gospodarstw) ????

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, a ja "siedzę" w najlepszym przypadku na 360 zl. W Sierakowie obiecano nie tylko I pakiet, ale w miarę pojawienia się środków (m.in. z rozwiązania umów) następne dzialania - nie wszystkie, ale dla wszystkich. Oczywiście najsprawiedliwiej byloby rozwiązać wszystkie umowy, a następnie podpisać je na nowo - ze wszystkimi. Nie widzę różnicy w prowadzeniu gospodarstwa przez rybaków, którzy podpisali umowy a tymi, z którymi z braku środków nie podpisano. Dlatego nie zadowala mnie ochlap w wysokości 360zl.
Na forum szukam osób, które gotowe są zawalczyć o wyższą kwotę również dla nas (pozytywnie zweryfikowanych, ale nie podpisanych). Osoby, które podpisaly prosę o podpowiedzi jak walczyć.

To, że my po rozwiązaniu umów, nie mielibyśmy nawet tych 360 zł zupełnie Cię nie wzrusza ?

Jeszcze jedno !
Dlaczego nie liczysz już na swojego prezesa ?

Bach', czy Ty aby ........................

Witam Państwa, chciałbym prosić wszystkich ponownie o dostosowanie się do następujących zasad obowiązujacych na forum Pana Karpia:
1. Nie obrażamy osób piszacych na forum, czy osób spoza niego.
2. Sugestie wzajemne na temat stanu zdrowia, preferencji,racji politycznych, rasy, nie mają nic do rzeczy i dlatego będą usuwane!
3. Dopuszczalne są wszelkie, nawet ostre polemiki, ale ...merytoryczne!
4. O zakwaflikowaniu postów do grupy merytorycznej, bąź nie, decyduje administrator.

Ktoś w jednym z watków pisał o robieniu rybaków w "Trąbę", a nie przychodzi Ci do głowy Piotrze Stawowy, ze ktoś zrobił w "Trąbę" te 70 % rybaków i nikt w tej chwili nie mysli nawet o przyznaniu Ci tych 360 zł do ha, którymi za wczasu gardzisz? Byłoby zabawnie, gdybys gardził czymś, czego administracja nie zamierza zaproponować, prawda? Więc jeszcze poczekaj z pogardą, bo ja coś widzę, że sprawa nowego naboru na I Pakiet 2.2. umilkła, oddaliła się , rozmyła, tak jak rozmyta jest wizja przeniesienia środków pomiedzy osiami PO Ryby - z osi I morskiej, do osi II śródladowo-przetwórczej. Zapytaj rybaków morskich, co zrobią, jak im administracja zaproponuje oddanie pieniędzy do osi śródlądowej.