Media o Karpiu 2011

[GOBIO]

http://www.tvn24.pl/fakty.html 15.50 min.

[terlik]

http://polskajestfajna.wp.pl/kat,103113 ... omosc.html

[Remik]

http://polskajestfajna.wp.pl/title,Wojn ... omosc.html

[PAN KARP]

Koleżanki i Koledzy, do swoistej medialnej nagonki na karpia przed niedawno minionymi świętami dołączył się również sympatyczny skądinąd "Teleexpres" ( http://tvp.info/teleexpress/wideo/19122011-1700/5757514 - początek ok. dziewiątej minuty) . TPR złozyło protest najpierw na ręce władz TVP 1, a dziś wysłany został e-mail następującej treści do Przewodniczacego Rady Etyki Mediów.

Szanowny Panie Przewodniczący Rady Etyki Mediów,
zwracam się do Pana w imieniu kilku tysięcy rybaków, którzy czują się pokrzywdzeni z powodu niesprawiedliwego i tendencyjnego przekazu zawartego w Teleexspresie (TVP 1) z dnia 19.12.2011 r., w którym został wyemitowany materiał dotyczący alergii ludzi na mięso ryb (w załączeniu). Dodam, że w trakcie emisji lektor czytał informacje o szczepionkach, testach, lekarzach i zagrożeniu zdrowia i życia w wyniku takich alergii. Dodatkowo wypowiadał się Pan Marek Przepiórka, który bardzo przejmująco zrelacjonował traumatyczne przeżycia ze szpitala, gdzie reanimowano go jako "alergika rybnego". Problem tego materiału nie polega na tym, że ryby nie mogą być alergenem dla kilku % populacji ludzi, ale na tym, że cały materiał został zilustrowany w 100 % zdjęciami z odłowów, transportu i sprzedaży wyłacznie jednego gatunku ryb - karpia, co przy braku odpowiedniego komentarza, jednoznacznie sugerowało widzom, jakiego gatunku ryb powinni się obawiać. Należy dodać, że działo się to dokładnie w trakcie szczytu kampanii sprzedazy karpi przed świętami Bożego Narodzenia (rybackie żniwa).
W związku z powyższym, Towarzystwo Promocji Ryb wyraża swój zdecydowany sprzeciw, z powodu nadużycia i w konsekwencji straszenia konsumentów "niebezpiecznym karpiem". Z całą stanowczością stwierdzam bowiem, że nie ma żadnych dowodów na specjalne alergizujące właściwości mięsa karpia w porównaniu z innymi gatunkami ryb. Sytuacja stała się tym bardziej dramatyczna, że w momencie emisji popularnego Teleexpresu, rybacy sprzedawali plon trzyletniego cyklu hodowlanego karpia, a od powodzenia tej akcji zależy zawsze byt nie tylko tysięcy rybaków i ich rodzin przez cały następny rok, ale także byt ekosystemów Natura 2000 na stawach utrzymywanych dzięki hodowli karpi.
Stąd, biorąc pod uwagę realne straty finansowe i moralne rybaków, handlowców i wreszcie konsumentów w następstwie tak zrealizowanej emisji ww. materiału, wnosimy o sprostowanie niefortunnego wydźwięku ww. audycji poprzez stosowne, merytoryczne wyjaśnienie.
Licząc na Pana sprawiedliwą decyzję i podjęcie skutecznych działań, dodam, że podobną w treści skargę złożyłem e-mailem już nazajutrz po emisji, w dniu 20.12.2011 r. na adres Teleexpresu, do wiadomości szefa programu I TVP, jednak odpowiedzi do dziś nie otrzymałem.

Pozdrawiam serdecznie/Kind regards
Zbigniew Szczepański
Towarzystwo Promocji Ryb
Prezes Zarządu,

[PAN KARP]

Dodam, że w ramach koordynacji działań, maile te skierowałem również do wiadomości PTRyb i ZPRyb

[albin]

http://www.wiadomosci.pless.pl/wiecej.p ... 4555&akt=1
wiecej z Zabiego Kraju:
http://www.youtube.com/watch?v=KE_L5m1- ... r_embedded

[Nowy]

Te filmy są bardzo dobre, brawo!!! Ale ile my musimy sie napracować, żebyh cokolwiek karpia promować, a wszystko jest likwidowane w innych szerokooglądanych mediach - ponizej przykłady:
W radio pr. 1 słyszałem jak Pan Minister Sawicki zapytany, czy woli karpia smażonego, czy w galarecie, powiedział, że jemu wigilia kojarzy się raczej z racuszkami i kompotem z suszu, a 23.12. w "Wydarzeniach" na Polsacie dołączył do osób, które uważają, że karp cierpi i trzeba go chronić, bo w czasie sprzedaży jest wysuszony i otwiera dziób ( http://www.ipla.tv/Wiadomosci/5001305-G ... -wizerunek )

[zoolog]

Te filmy są bardzo dobre, brawo!!! Ale ile my musimy sie napracować, żebyh cokolwiek karpia promować, a wszystko jest likwidowane w innych szerokooglądanych mediach - ponizej przykłady:
W radio pr. 1 słyszałem jak Pan Minister Sawicki zapytany, czy woli karpia smażonego, czy w galarecie, powiedział, że jemu wigilia kojarzy się raczej z racuszkami i kompotem z suszu, a 23.12. w "Wydarzeniach" na Polsacie dołączył do osób, które uważają, że karp cierpi i trzeba go chronić, bo w czasie sprzedaży jest wysuszony i otwiera dziób ( http://www.ipla.tv/Wiadomosci/5001305-G ... -wizerunek )

Gratuluję Panu min.rolnictwa wiedzy na temat kręgowców,Jeżeli karp" otwiera otwór i dziób" to chyba wypowiadał się na temat niepierzastych co na drzewa nie uciekają?"suchy karp"?_może chodziło o sushi?
Kompletna kompromitacja!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tedi]

Kolejne gafy w "Dzień Dobry TVN" http://deser.pl/deser/1,111857,10935692 ... ce=message

[Zarząd-PK]

Koleżanki i Koledzy, do swoistej medialnej nagonki na karpia przed niedawno minionymi świętami dołączył się również sympatyczny skądinąd "Teleexpres" ( http://tvp.info/teleexpress/wideo/19122011-1700/5757514 - początek ok. dziewiątej minuty) . TPR złozyło protest najpierw na ręce władz TVP 1, a dziś wysłany został e-mail następującej treści do Przewodniczacego Rady Etyki Mediów.

Szanowny Panie Przewodniczący Rady Etyki Mediów,
zwracam się do Pana w imieniu kilku tysięcy rybaków, którzy czują się pokrzywdzeni z powodu niesprawiedliwego i tendencyjnego przekazu zawartego w Teleexspresie (TVP 1) z dnia 19.12.2011 r., w którym został wyemitowany materiał dotyczący alergii ludzi na mięso ryb (w załączeniu). Dodam, że w trakcie emisji lektor czytał informacje o szczepionkach, testach, lekarzach i zagrożeniu zdrowia i życia w wyniku takich alergii. Dodatkowo wypowiadał się Pan Marek Przepiórka, który bardzo przejmująco zrelacjonował traumatyczne przeżycia ze szpitala, gdzie reanimowano go jako "alergika rybnego". Problem tego materiału nie polega na tym, że ryby nie mogą być alergenem dla kilku % populacji ludzi, ale na tym, że cały materiał został zilustrowany w 100 % zdjęciami z odłowów, transportu i sprzedaży wyłacznie jednego gatunku ryb - karpia, co przy braku odpowiedniego komentarza, jednoznacznie sugerowało widzom, jakiego gatunku ryb powinni się obawiać. Należy dodać, że działo się to dokładnie w trakcie szczytu kampanii sprzedazy karpi przed świętami Bożego Narodzenia (rybackie żniwa).
W związku z powyższym, Towarzystwo Promocji Ryb wyraża swój zdecydowany sprzeciw, z powodu nadużycia i w konsekwencji straszenia konsumentów "niebezpiecznym karpiem". Z całą stanowczością stwierdzam bowiem, że nie ma żadnych dowodów na specjalne alergizujące właściwości mięsa karpia w porównaniu z innymi gatunkami ryb. Sytuacja stała się tym bardziej dramatyczna, że w momencie emisji popularnego Teleexpresu, rybacy sprzedawali plon trzyletniego cyklu hodowlanego karpia, a od powodzenia tej akcji zależy zawsze byt nie tylko tysięcy rybaków i ich rodzin przez cały następny rok, ale także byt ekosystemów Natura 2000 na stawach utrzymywanych dzięki hodowli karpi.
Stąd, biorąc pod uwagę realne straty finansowe i moralne rybaków, handlowców i wreszcie konsumentów w następstwie tak zrealizowanej emisji ww. materiału, wnosimy o sprostowanie niefortunnego wydźwięku ww. audycji poprzez stosowne, merytoryczne wyjaśnienie.
Licząc na Pana sprawiedliwą decyzję i podjęcie skutecznych działań, dodam, że podobną w treści skargę złożyłem e-mailem już nazajutrz po emisji, w dniu 20.12.2011 r. na adres Teleexpresu, do wiadomości szefa programu I TVP, jednak odpowiedzi do dziś nie otrzymałem.

Pozdrawiam serdecznie/Kind regards
Zbigniew Szczepański
Towarzystwo Promocji Ryb
Prezes Zarządu,

Dziś nadeszła odpowiedź z Rady Etyki Mediów w sprawie naszej skargi. Okazało sie, że REM, jest etyczna inaczej, a może bardziej niż nieetyczna, okazała się niewidoma i tu cytat z pisma: "...Komisja postanowiła Pana skargę oddalić. Zarzuty w niej zawarte nie znalazły potwierdzenia w wyemitowanej informacji. Materiał dotyczył bowiem prowadzonych testów nad pierwszą szczepionką dla osób uczulonych na ryby. Nie zamnieszczono w nim żadnych informacji o konkretnych gatunkach ryb, które mogłyby być źródłem alergii". Oznacza to ni mniej, ni wiecej, tylko tyle, że członkowie REM wyłącznie słuchali tego materiału, a oczy mieli przy tym niechybnie mocno zaciśnięte, żeby nie zobaczyć karpi pokazywanych non stop w trakcie całego materiału redakcyjnego. Zb.Szczepański

[PAN KARP]

Kilka tygodni temu TPR "Pan Karp" zaproponował dziennikarzom I programu Polskiego Radia temat zwierząt rybożernych w kontekście ostatnich zmian w prawie i coraz trudniejszej sytuacji rybactwa. Audycja z udziałem rybaków i przedstawicieli ekologów rozpocznie sie jutro 5.04. tuż po godzinie 21.00. Zachęcamy gorąco nie tylko do słuchania tego programu, ale telefonowania w jego trakcie. Nie pozwólmy, aby dzwonili ze swoimi pogladami wyłącznie ekolodzy.

[Badyl]

Czy ktos słuchał radia, bo się spóźniłem

[gumiś]

moim zdaniem bardzo fajnie wyszło. jak najwięcej takich działań trzeba. ja mam jeszcze jedną informację dla kolegów. Udało mi się zainteresować naszymi sprawami jednego z posłów - członka komisji ochrony środowiska:

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ7.nsf/INTop/ ... enDocument

[cyryll]

Wcześnie koledzy pochwalili się (na targach itd.),że mają dopłaty w-ś, to ich pajac z gazety wybiórczej wypunktował. Reakcja na to Kol. Litwina była mało czytelna i niezrozumiała. Ale generalnie bardzo dobra audycja i oby takich więcej. Bardzo cenne uwagi Pana Karpia, oraz generalnie umiarkowane stanowisko ekologów, który "widzą problem"

[Gość]

Kolego Cyryll, nie dopłaty, ale rekompensaty wodno-środowiskowe za działania, które są w umowie, a wynikają z przepisów rozporządzenie. Reakcja kolegi Litwina wynikała pewnie z małej ilości kończącego się czasu audycji. Wypowiedzi wszystkich naszych rozmówców były rzeczowe i trafne, za co im bardzo dziękuję.
Małymi kroczkami i może przyjdzie czas, że niekorzystne tendencje które nas dotykają odwrócą się.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.