UWAGA!!! Ostrzeżenie - 2.1 Inwestycje

[as]

Zobaczymy jak będą wyglądały inwestycje w nowych naborach. Ciekawe czy to są te, które już są rozpoczęte, a może już nawet ukończone?

[beneficjentka]

Co się dzieje z ostatnim naborem 2.1 ?
Ponoć niektóre oddziały ARiMR puściły wnioski "swoich" beneficjentów bez uzupełnień i tym samym wykosiły konkurencję. Ale to chyba tylko plotka.

[KAZIMIERZ]

W każdej bajce.... ale czy to jest zgodne z prawem?

[as]

W każdej bajce.... ale czy to jest zgodne z prawem?

Zgodne z prawem? W jakim Ty kraju żyjesz?

[KAZIMIERZ]

W Polsce ?

[adi]

W każdej bajce.... ale czy to jest zgodne z prawem?

Zgodnie z prawem to Ty masz na odpowiedz do urzędu czy sądu 7-14 dni.
A oni maja np. sezon urlopowy, albo panią "Krysię" na zwolnieniu i dupa z terminu.
Gmina nie naprawi drogi czy nie odśnieży, bo "brak środków", spróbuj nie zapłacić podatków, bo masz "brak środków".

[gośćiek]

Jeśli chodzi o "pranie" mózgów przez urzędników to kwintesencją jest dwóch dziesięciolatków, którzy pisemnie wystąpili o zgodę na budowę szałasu.
Oczywiście procedury..... i gówno z tego wyszło, ale akcja jak z Orwella.

Za moich czasów to szałas się po prostu budowało, bez niczyjej zasranej pieczątki i nikomu nawet nie mignęło, żeby występować do kogokolwiek o zgodę.

[Mis]

Jeśli chodzi o "pranie" mózgów przez urzędników to kwintesencją jest dwóch dziesięciolatków, którzy pisemnie wystąpili o zgodę na budowę szałasu.
Oczywiście procedury..... i gówno z tego wyszło, ale akcja jak z Orwella.

Za moich czasów to szałas się po prostu budowało, bez niczyjej zasranej pieczątki i nikomu nawet nie mignęło, żeby występować do kogokolwiek o zgodę.

Chyba żartujesz. A na budowę zamku na plaży też trzeba mieć zezwolenie?

[as]

Też widziałem tych chłopaczków w telewizorze.
Wystąpili do burmistrza o zgodę na budowę szałasu - autentyczne.

Oczywiście zgody nie dostali, ale faktycznie to jakieś chore.

[as]

Żeby było "łatwiej", trzeba kogoś z Agencji zatrudnić, albo pracę mu obiecać.
"Duzi beneficjenci" ponoć tak robią.

[adi]

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... 5469,d.ZG4

Remiza, chodnik, przystanek, balanga - Lokalna Grupa Rybacka ?

[zorientowany]

Adi LGR mają za zadanie między innymi wpływać na obszar zależny od rybactwa, podnosić "standard" otoczenia. A ty nie wiem, szukając sensacji zamieszczasz listę projektów, które zostały wybrane do realizacji, ale już nie dodasz, że są to projekty z działania "wzmocnienie konkurencyjności ......" sektora publicznego która obejmuje zadania nie mogące przynosić zysków zgodnie z nowelizacją rozporządzenia.
A może należało zaglądnąć do realizowanych operacji dofinansowanych przez LGR z działania: "restrukturyzacji...", "podnoszenie...." i "ochrona....".
Może należało więcej się dowiedzieć i pochwalić działania LGR na forum pana karpia. Dowiedzieć się ile zyskało otoczenie rybackie, mało tego ile zyskali sami rybacy dzięki realizacji projektów dofinansowanych przez LGR.

Mało tego - oprócz realizowanych projektów przez beneficjentów, dowiedz się ile wysiłku zostało włożone w promocję rybactwa przez biura LGR, pracowników.
Promocja spożywania ryb, promocja obiektów stawowych, itd. której bez LGR by nie było.

[rafalstanislaw]

"Zorientowany" ma zupełna rację.
Te projekty dotyczą raczej obszaru zależnego od rybactwa, otoczenia "rybactwa" a nie samych rybaków.
Tutaj raczej chodzi o to aby uniknąć takiej sytuacji jak w miejscach gdzie poupadały PGRy. Jak wyglądała sytuacja ludzi z miejsc gdzie zaprzestano produkcji wszyscy wiemy. Chodzi raczej o stworzenie alternatywnych możliwości i poprawę ogólnych warunkow.

[Rybak z terenu LGR]

Adi LGR mają za zadanie między innymi wpływać na obszar zależny od rybactwa, podnosić "standard" otoczenia. A ty nie wiem, szukając sensacji zamieszczasz listę projektów, które zostały wybrane do realizacji, ale już nie dodasz, że są to projekty z działania "wzmocnienie konkurencyjności ......" sektora publicznego która obejmuje zadania nie mogące przynosić zysków zgodnie z nowelizacją rozporządzenia.
A może należało zaglądnąć do realizowanych operacji dofinansowanych przez LGR z działania: "restrukturyzacji...", "podnoszenie...." i "ochrona....".
Może należało więcej się dowiedzieć i pochwalić działania LGR na forum pana karpia. Dowiedzieć się ile zyskało otoczenie rybackie, mało tego ile zyskali sami rybacy dzięki realizacji projektów dofinansowanych przez LGR.

Mało tego - oprócz realizowanych projektów przez beneficjentów, dowiedz się ile wysiłku zostało włożone w promocję rybactwa przez biura LGR, pracowników.
Promocja spożywania ryb, promocja obiektów stawowych, itd. której bez LGR by nie było.

Zgadzam się w całości z kolegą.

[lgr]

"Zorientowany" ma zupełna rację.
Te projekty dotyczą raczej obszaru zależnego od rybactwa, otoczenia "rybactwa" a nie samych rybaków.
Tutaj raczej chodzi o to aby uniknąć takiej sytuacji jak w miejscach gdzie poupadały PGRy. Jak wyglądała sytuacja ludzi z miejsc gdzie zaprzestano produkcji wszyscy wiemy. Chodzi raczej o stworzenie alternatywnych możliwości i poprawę ogólnych warunkow.

Teoretycznie tak a w praktyce w większości gminy połatały swoje braki.
Powstały spółki z udziałem gmin, a w marszałkowskim zawsze gmina była stawiana przed zwykłym Kowalskim.