Giełda Rybacka

przez **obwieś** » Pon Gru 07, 2009 11:23 pm

nienajlepsza to lektura, nawet sie pod nią autor nie podpisał.
z tą terminowa realizacja umożliwi wzięcie pieniędzy za 2009 rok, ale do złożenia wniosku wystarczające jest złozenie sprawozdania r..2, kolejnym ewenementem się wydaje ciągłe pisanie przez urzędników o formularzu - http://pl.wikipedia.org/wiki/Formularz, jak być tak upierdliwym jak ONI to trzeba było wysłać za potwierdzeniem pusty blankiecik.
pozdro
wb

przez **Gość** » Wto Gru 08, 2009 12:03 am

Fakt jest faktem, rozporządzenie mówiące o zaświadczeniu o terminowym złożeniu RRW22 nie zostało zmienione i jest obowiązujące. Takie zaświadczenie trzeba dołączyć do wniosku o dopłatę. Nie masz zaświadczenia, nie ma dopłat. Weryfikacja zlożonych RWW 22 w instytucji państwowej jaką jest instytut rybactwa przez pracowników ARIMR to kilkanaście minut. Lista tych co złożyli w terminie jest bardzo krótka Po programie "Uwaga", który zakończył się przed chwilą wątpię aby urzędnicy ARMIR-u i Sawicki wystawili dupę do bicia. Obwieś, to co Ty wypisujesz to kiepskiej jakości "falandyzacja prawa"

przez **obwieś** » Wto Gru 08, 2009 10:05 pm

dziś dochodzą wieści że wychodzi z r..2 a również dobrocertem na moje, z tegoż falandyzację można zarzucić (przynajmniej na czas jakiś) Gościowi
pozdro.
wb
ps dziwnie dobrze sprzedaje się PAŃSKARYBA, PUSTYCH MAGAZYNÓW na święta.

przez **PAN KARP** » Wto Gru 08, 2009 10:22 pm

My tu sobie gadu, gadu, a tam na szczytach władzy 2 grudnia zapadły ostateczne ustalenia dotyczące terminów na które nalezało mieć gotowe poszczególne dokumenty:
1.Pozwolenie wodno-prawne.
2. Nr weterynaryjny.
3. RRW - rodzaj zaswiadczenia.
4. Certyfikat odbytego szkolenia z dobrostanu ryb
A decyzje sa jak najbardziej pozytywne i prawdopodobnie już dziś o nich będzie można przeczytać w aktualnościach www.pankarp.pl,

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 12:34 pm

cytuje za Panem Karpiem
ARiMR weryfikuje wykonanie przez beneficjenta obowiązków statystycznych ( Par.10 ust.2 pkt 2 Rozporz.MRiRW z dnia 7.09.2009) poprzez sprawdzenie, czy beneficjent dołączył do wniosku o dofinansowanie - potwierdzenie złożenia formularza RRW-22 za rok 2008, wydane przez Instytut Rybactwa Śródlądowego.
--------------------------------------------------------------------------------------
Rozporządzenie nie zostało zmienione. Rozporządzenie w tym par. i pkt. mówi o terminowym obowiązku. ARIMR jeśli ma informację, że instytut wystawiał zaświadczenia również tym co nie złożyli w terminie ma obowiązek weryfikacji tych zaświadczeń z Instytutu. Oficjalne pismo złożę jak zabraknie dla mnie środków. Nie wykluczam drogę sądową łącznie z powiadomieniem unijnych instytucji o tym fakcie !

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 1:54 pm

[quote="Anonymous"] Rozporządzenie w tym par. i pkt. mówi o terminowym obowiązku.[/quote]
w tym par 10. i pkt 2. mowa jest o [u]zobowiązaniu[/u] do przestrzegania zasad dobrej praktyki, czyli prowadzenia księgi i terminowej realizacji obowiązków stat.
:P

przez **obwieś** » Śro Gru 09, 2009 4:11 pm

znowu mści się nieczytanie rozporządzenia a wsłuchiwanie w podszepty wszelakie. Budowa paragrafu 10 jest przy pobieżnym czytaniu myląca, sugeruje iż pierwszy akapit punktu 1 tego paragrafu jest obowiązujący (nadrzędny) również dla pozostałych. Jednak punkt drugi i trzeci mają swoje indywidualne, równorzędne z pierwszym nagłówki. Sprawę wyjaśnia paragraf 12 punkt 6, tu są ukryte pieniądze na lata następne (dogrywka). Obecnie również polecam lekturę wniosku o płatność.
K.S. nie jest warunkiem dobrej praktyki jej prowadzenie jest już czymś ponad i jest premiowane w pakiecie 1.
Arimr wyrównała wszystkim szanse wynajdując powszechnie we wnioskach niedomogi - wyścig w ten sposób został zresetowany (współczucia dla urzędasów w: powiatach, inspekcjach, księgach wieczystych, ewidencjach, katastrach itd. Zarobią w krótkim czasie dla swoich instytucji niezłe pieniądze).

pozdrawiam biegających po urzędach
wb

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 4:51 pm

[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"] Rozporządzenie w tym par. i pkt. mówi o terminowym obowiązku.[/quote]
w tym par 10. i pkt 2. mowa jest o [u]zobowiązaniu[/u] do przestrzegania zasad dobrej praktyki, czyli prowadzenia księgi i terminowej realizacji obowiązków stat.
:P[/quote]
------------------------------------------------------------------------------------
Skoro beneficjent nie stosował dobrej praktyki w 2009 r ( nie złożył w terminie RRW-22) to nie będzie mógł ubiegać się o płatności za 2009-2013, ale tylko na lata 2010-2014 gdzie się do tego zobowiąże w umowie.

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 8:23 pm

W paragrafie 10 rozp. wyraźnie jest napisane jakie warunki powinien spełnić beneficjent. Warunki te podzielono na „zobowiązania” i „posiadanie” . Wśród „zobowiązań” są wymienione: wybrany pakiet gospodarczy, dobra praktyka rybacka (prowadzenie zapisków, obowiązki statystyczne). Wśród ”posiadania” wymieniono: pozwolenie wodno- prawne, nr weterynaryjny, i potwierdzenie dobrostanu. Logicznym jest , że zobowiązania będzie spełniać w przyszłości, więc w roku 2009 nie mógł realizować wybranego pakietu gospodarczego i innych „zobowiązań”, bo rozporządzenie pojawiło się we wrześniu 2009.

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 10:31 pm

Dlatego, że zobowiązuje się do stosowania dobrej praktyki w 2010 r może skorzystać Z POMOCY na lata 2010-2014. W 2009 nie stosował dobrej praktyki, statystyka RRW-22 jest i była ustawowo obowiązkowa od lat i nie została zatwierdzona rozporządzeniem MR z 19.09.2009 ale dużo wcześniej. Podobnie z pozwoleniem wodno-prawnym. Jeśli jest wydane np. w czerwcu 2009, a wcześniej beneficjent go nie posiadał, nie może skorzystać z dopłat od 2009 r, a dopiero od 2010.

przez **Gość** » Śro Gru 09, 2009 10:36 pm

Czy tego nie rozumiecie ?
Rybacy czy chcą czy nie chcą, czy się zobowiążą, czy nie, muszą co roku w terminie pod rygorem ukarania lub sprawy w sądzie składać sprawozdania statystyczne określone w ustawie !

przez wb » Czw Gru 10, 2009 6:14 am

grzywna się należy, ale z tym sądem to przesada
pozdro
wb

przez **obwieś** » Pon Sty 18, 2010 6:53 pm

mam pytanie jak wpisać do rrw 22 następującą sytuację:
- staw obsadzony zakupionym kroczkiem wiosną 2009,
- następnie odłowiony jesienią 2009 (październik),
- również jesienią 2009 (listopad)obsadzony kroczkiem.

Czy sumujemy kroczki i wpisujemy w jednej pozycji?
Czy traktujemy obsadę listopadową jako obsadę na 2010 i ujawnimy ją w sprawozdaniu za 2010?
A może jeszcze inaczej?
pozdrawiam
wb

przez **Gość** » Pon Sty 18, 2010 11:31 pm

Wpisz co chcesz i dupy nie zawracaj. ARMIR nie będzie miał wglądu w te sprawozdania !

przez **obwieś** » Wto Sty 19, 2010 7:53 am

może niezbyt precyzyjna, ale konkretna odpowiedź.
dziękuję za już i proszę o więcej
pozdr
wb

Giełda Rybacka

RRW22

o falandyzacji słów kilka

Ustalenia na szczycie

post dyskusyjny z Gościem Anonimem

wypełnić rrw22

Kto jest na forum