Osiecznica, dnia 02-09-2010r.
Lubuski Oddział Związku Producentów Ryb
Ul. Krośnieńska 2
66-600 Krosno Odrz.
Pan
Prezes Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa
ul. Poleczki 33
02-822 Warszawa
W związku z tym, że Oddziały Regionalne A.R i M.R. wypowiadają Beneficjentom umowy o dofinansowanie w ramach Środka 2.2 Działania wodno-środowiskowe w zakresie, „Wsparcia wykorzystania tradycyjnych lub przyjaznych środowisku praktyk i technik w chowie i hodowli ryb” podpisane w m-cu grudniu 2009r.Z powodu nie złożenia sprawozdania rocznego z realizacji operacji w terminie do 21 stycznia 2010r. Zarząd Lubuskiego Oddziału związku Producentów Ryb prosi o wyjaśnienie nast. kwestii:
1. Dlaczego wypowiadane są umowy o dofinansowanie z powodu nie
złożenia sprawozdania w terminie do dnia 21-01-2010r. pomimo faktu ,
że w/wym. sprawozdanie zostało umieszczone na http://www.arimr.gov.pl
dopiero dnia 23-02-2010r.i nie wyznaczono z tego powodu nowego
terminu złożenia sprawozdania rocznego?
2. Dlaczego w umowie o dofinansowanie nie zamieszczono daty złożenia
Sprawozdania?
3. Dlaczego pracownicy O.R. A.R i M.R informowali dopytujących się
beneficjentów o wzory sprawozdań żeby cierpliwie czekali , a następnie
że jak sprawozdania roczne zostaną złożone wraz z wnioskiem o płatność
to będzie wszystko w porządku?
4. Dlaczego A.R. I M.R. nie dokonała starań aby beneficjenci mogli złożyć
sprawozdania roczne w terminie zgodnie z zapisami umowy i zgodnie z
art. 22 pkt. 3 ust. 1 i 2 ( Dz.U. Nr 72 poz. 619) nie zamieściła wzoru
sprawozdania na swojej stronie internetowej w takim terminie aby
beneficjenci mieli szansę wywiązać się ze swego obowiązku ?
5. Dlaczego pomimo nie złożenia sprawozdań rozwiązuje się tylko umowy
zawarte w 2009r. a nie rozwiązuje się umów zawartych w 2010r. a
objętych dofinansowaniem lata 2009-2013r?
6. Dlaczego pracownicy O.R.A.R. i M.R. podpisując umowy z beneficjentami
w 2009r. informowali , że w ciągu 30 dni od podpisania umowy należy
złożyć wniosek o płatność a wzór w/wym. wniosku ukazał się dopiero
pod koniec m-ca maja 2010r?
7. Dlaczego za ewidentne błędy w realizacji programu PO RYBY 2007-2013
popełnione zarówno przez Ministerstwo Rolnictwa i A.R. i M.R. mają
ponosić konsekwencje beneficjenci, którzy w dobrej wierze podpisali
umowy, realizowali program , ponieśli koszty realizacji programu i w niczym
nie zawinili zaistniałej sytuacji?
8. Dlaczego przy zapotrzebowaniu środków finansowych na oś priorytetową
2 działanie 2.2 ( dopłaty wodno-środowiskowe) uwzględniono tylko 1/3
powierzchni stawów w Polsce?
UZASADNIENIE WNIOSKU
Gospodarstwa Rybackie , które podpisały umowy o dofinansowanie działań Wodno-środowiskowych realizowały program 2.2. zgodnie z umową co w konsekwencji naraziło budżety tych Gospodarstw w 2009r. jak i 2010r. na dodatkowe koszty .
Kwoty przewidziane w umowach o dofinansowanie zostały uwzględnione w planach finansowych Gospodarstw na 2010r. Wiele Gospodarstw przez długie lata nie było stać na inwestycje , w/wym. dofinansowanie niektórym Gospodarstwom pozwalało rozpocząć wieloletnie zaniedbania inwestycyjne w zakup sprzętu, nieruchomości , niedotrzymanie umów przez A.R.i M.R. może przyczynić się do upadłości tych gospodarstw i utraty kolejnych miejsc pracy w terenach wiejskich o dużym bezrobociu . Zarówno Ministerstwo Rolnictwa jak i A.R i M.R. popełniło tyle błędów , niedociągnięć i niedomówień w realizacji opóźnionego o 2 lata programu
PO RYBY 2007-2013 co wykazano wyżej , że rozwiązanie umów z powodu nie złożenia sprawozdania rocznego w terminie jest zwykłym nieporozumieniem. Poza tym naszym zdaniem jest prawnie nieuzasadnione
Z poważaniem
Zarząd Lubuskiego Oddziału Związku
Producentów Ryb
Prezes - Zdzisław Banaszak
V-ce Prezes- Mariola Kloska
Członek Zarządu- Marek Hoffmann
Do wiadomości i wykorzystania
Prezes Rady Ministrów
Minister Rolnictwa
Zarząd Krajowy Związku Producentów Ryb
Marszałek Woj. Lubuskiego
Polskie Towarzystwo Rybackie
Towarzystwo Promocji Karpia „Pan Karp”
Redakcja Rzeczpospolitej
Redakcja Gazety Wyborczej
Redakcja Gazety Lubuskiej